تلویزیون سریالی می‌خواهد که رژیم گذشته را نقد کند
در «کیف انگلیسی» هیچ تصویری حذف نشد…در «کلاه پهلوی» مجبور شدم تقی‌زاده را نشان دهم.
سریال‌های تاریخی؛ مستند یا داستان؟
فیلمساز نمی‌تواند نسخه‌ای دلخواه از تاریخ بپیچد
شیوه شخصیت‌پردازی، توجه به جزئیات صحنه و نوع مواجهه علی حاتمی با تاریخ، شناسنامه کارش شده است.
صداوسیما تاریخ تولید می‌کند، نه روایت
سریال‌های امروزی فاصله بسیار زیادی با واقعیت‌ها دارند و به نوعی تاریخ را تغییر می‌دهند.
در برخورد با فیلم‌های تاریخی نباید آرمان‌گرا باشیم
اگر کارگردان ادعا نکند که روایتگر تاریخ است، پس‌زمینه‌های تاریخی اثرش می‌تواند قابل استناد نباشد.
در صداوسیما از رضاشاه دفاع شد
من منتقد «معمای شاه» هستم اما بعضی انتقادات به این سریال توهین است. بعضی نقدها هم کار دشمنان است.
ماموریت سریال تاریخی؛ روایت کدام تاریخ و چگونه؟
انتظار نمی‌رود که یک سریال نعل به نعل با تاریخ حرکت کند اما باید امانتدار تاریخ باشد.
آیا فیلم تاریخی، کلاس تاریخ است؟
نحوه ارائه تاریخ در یک فیلم تاثیری جدی روی فهم مردم از گذشته می‌گذارد...فیلم تاریخی سینمایی، درس دقیق و وفادار تاریخ نیست.
عوض شدم، رضاشاه را قهرمان نمی‌دانم
با جاسوس و فراماسونر نشان دادن فروغی مخالفم…نمی‌توانیم در تلویزیون قربان صدقه پهلوی برویم.
سریال تاریخی، فیلم مستند نیست
سریال‌های تاریخی عموماً درام هستند یعنی داستان بر واقعیت غلبه دارد.
حسن فتحی: با تخیل «مقرون به واقع» فیلم تاریخی می‌سازم
برای من در ساخت یک اثر تاریخی بیش از قهرمانان، مردمان آن دوره تاریخی در اولویت قرار می‌گیرند.